martes, 18 de octubre de 2011

Famosos de pago en la fiesta etarra de San Sebastián



Doscientos mil euros



Más de cien mil euros




Mil almas de inocentes asesinados

miércoles, 12 de octubre de 2011

Los islamistas egipcios piensan que los cristianos son mamíferos fluviales

Agencias...
Científicos de la Primavera egipcia integrista musulmana están realizando experimentos que intentan a demostrar que el hombre cristiano es un animal fluvial, perteneciente al ecosistema del río Nilo.

Así se han empeñado en lanzar a los fieles cristianos de Egipto al río Nilo sacrificando a día de ayer a 24 coptos ahogados en el río por el hecho de ser cristianos. Tratan de esta manera de demostrar su tesis por la que lucharon meses atrás en su revolución islámica que atrajo la admiración de los progres izquierdistas occidentales de medio mundo.

El hecho sólo ha sido resaltado y condenado por algunos medios de comunicación y organismos en España, aquellos de inspiración Humanística Occidental y Cristiana, pero silenciado por los de la izquierda.

Imaginemos que en España se retomasen esas teorías científicas y se dispusiese lanzar a 24 musulmanes al río Manzanares...



Experimento que consistiría soltar 24 musulmanes en el río Manzanares madrileño y vigilar desde la orilla para que no saliesen...

Sería curioso ver qué reacción tomasen los integristas musulmanes, los progres españoles, los medios de comunicación y la izquierda en general para demostrar la correlación de la tesis de los prestigiosos científicos musulmanes egipcios.

Saludos.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Enlace de interés al blog de la película "La mula"




Llevan más de un año sufriendo el acoso y los abusos del gobierno socialista.

La productora de la película española "La mula" ha pasado toda una odisea para finalizar la producción de su filme, basado en la novela del mismo título de Juan Eslava Galán, y ha recibido las más duras amenazas por parte de los censores socialistas del Ministerio de Cultura.

Una vez finalizada la película, gracias a los coproductores extranjeros, el Ministerio de Cultura y especialmente la Dirección General de Cinematografía mantienen la película durante más de un año sin poder exhibirse atendiendo a sus prejuicios y odios, ya que la película es de época y la acción está fechada en la Guerra Civil, el protagonista pertenece al Bando Nacional y eso desbarata la voluntad de los últimos 8 años de gobierno socialista empeñado en reescribir la historia de España y especialmente la referente a esa época en la que sus siglas (PSOE y UGT) ejercieron un papel protagonista en las masacres y el derramamiento de la sangre de decenas de miles de españoles inocentes.

Blog de la película cuenta todas sus peripecias:

http://lamulalapelicula.blogspot.com/


Y desde aquí le mando toda mi simpatía.

Saludos.

miércoles, 31 de agosto de 2011

¿Alguien sabría la diferencia entre Fundación y Fundición?

Seguimos dándole vueltas dentro de la redacción de Bellbottom_GmbH a la discusión sobre el actual significado de los términos “fundación” y “fundición” en el glosario del progre de hoy en día.







Es de común acuerdo que todo progre o socialista de postín tenga entre sus posesiones alguna institución, oenejé o página web que difunda el ideario de su secta progresista: feminismo, sindicalismo, anticristianismo, antipatriotismo y separatismo, homosexualidad, cambio de sexo, eutanasia, aborto...


Así el progre bien relacionado podrá recibir suculentas subvenciones públicas para nutrir su bolsillo con la justificación de que se pagan así sus intentos por hacer proselitismo de esas ideologías.

Cualquiera puede hacerse una página web, una oenejé o una fundación que quepan en una carpeta o pendrive y que le posibilite vivir del cuento haciéndose millonario, ya que el gobierno socialista se ha dedicado estos últimos siete años a pedir fiado dinero a los europeos para repartirlo alegremente entre sus allegados, consiguiendo así la más grande ruina histórica de España y a la vez, el mayor negocio de los socialistas y sus familiares o amantes.

Un ejemplo concreto es el de la socialista Elena Valenciano. Una mujer de peculiares trazas que lleva una temporada apareciendo a diario en los medios de comunicación como mentora o front-woman de la candidatura de Alfredo Pérez Rubalcaba.




Pues bien, esta mujer socialista es quien ejemplifica con mayor exactitud esa sinonimia entre los términos “fundación” “fundición”, ya que ella ha recibido, por parte del gobierno, nada menos que 15 millones de euros (2.500 millones de pesetas) de dinero público, del de todos los españoles, para ser embolsados en una fundación que ella preside y de paso fundirlos en el vació sin la menor disposición a devolverlos.

Así, todos los contribuyentes, tenemos que ver su peculiar careto a diario en los medios de comunicación echando basura por su original boca cuando sólo esperamos de ella que comunique el momento y el lugar en el que va a devolver esos 15 millones de euros que pertenecen a todos los españoles y que ella se ha fundido/fundado.

Saludos.

jueves, 11 de agosto de 2011

miércoles, 27 de julio de 2011

El asesino Anders Breivik sería concejal en España.

Si el asesino masón anti-sistema Anders Breivik fuese español, ya podría estar haciendo planes de futuro.
Cumpliría pocos días de condena por cada asesinado y optaría a pasar directamente a ejercer como concejal, alcalde de municipio o enchufado en una diputación provincial.
Algunos seres del gobierno lo llamarían "hombre de paz" o "interlocutor válido" para sus pretensiones de diálogo y su careto estaría colgado en pancartas de alabanza por las calles del casco viejo de algunas ciudades.

Esperemos que Noruega no sea como España y no haya duda de que debe pasar el resto de su vida entre rejas.

###EDITO###

A día de hoy, menos de una semana después de los asesinatos de Breivik, resulta patético ver las declaraciones del desalmado de su padre para una televisión.
El padre del asesino aparece jactándose de no haber hablado con su hijo desde hace más de 15 años. Su hijo tiene alrededor de 32 años, con lo cual el malnacido de su padre presume de haber abandonado la educación de su hijo asesino desde la adolescencia.

Por otro lado, los medios de comunicación satánicos en España, continúan recalcando el carácter cristiano de los atentados de Breivik.
Imagino que lo hacen porque Breivik eligió marcar la casilla de religión crstiana y no musulmana o judía en su perfil de facebook. También pienso que esperan rentabilizar el atentado para remarcar el odio a la Iglesia por parte sus medios de comunicación y así justificar los ataques pidiendo venganza.

Los medios de comunicación del satánico Roures o del grupo Liberty-Prisa no caen en el detalle de que el asesino Breivik profesa culto a la masonería y esa secta prohíbe la vinculación con la Iglesia. Por otro lado, olvidan que las víctimas son cristianas y compatriotas suyos, no musulmanes.

Así es de suponer que el que fuese Breivik de niño hubiese deseado ser un cristiano y crecer en una familia como Dios manda con unos padres que lo amasen y educasen para no acabar así reproduciendo la matanzas que ensayaba en los juegos de rol por internet.

Saludos.

lunes, 30 de mayo de 2011

Pobre Bob Dylan, sus seguidores son mayoritariamente gilipollas

Acabo de ver en televisión el documental “Las Huellas de Dylan” que presenta una especie de ensalada de testimonios de seguidores de Bob Dylan con la hilazón de los conciertos en una gira por España junto con declaraciones de personajes famosos desde sus casas y despachos.

Ya tenía constancia que, desde hacía décadas, el genio de Minnesota renegaba de sus fans y ahora comprendo perfectamente el origen de su odio. También debe ser frustrante para un ser genial como Dylan, el hecho de pasarse 50 putos años cantando y componiendo para que todo su trabajo se vea desvirtuado y pisoteado por una serie de gilipollas que no comprenden y no saben escuchar a su ídolo.

En este caso de los seguidores españoles, se ha salvado acaso J. Ordovás quien sólo ha hablado de la figura de Dylan como rocker. No ha aparecido A. Calamaro de quien también esperaría una acertada interpretación del personaje y su obra. Imagino que se negaría a aparecer si hubiese sido invitado al olerse el tufo del documental.

El resto ha sido un continuo desfile de gilipollas diciendo gilipolleces. Algunos de ellos declaradamente hijoputas porque sobrepasaban la ignorancia de los gilipollas para entrar en el terreno de los que intentan hacer daño con mala fe. Concretamente hacer daño al Rock'n'Roll tergiversando la historia y al personaje de Bob Dylan para llevarlo al terreno de su demagogia política barata.

Yo siempre he seguido al Dylan que conocí al despertar mi uso de razón. Mis vecinos mayores se compraban las cassettes de “Desire” cuando yo era niño y escuchaba “Hurricane” una y otra vez hasta que se acababan las pilas del radiocassette.
Ya de adulto no me canso de escuchar “Blonde On Blonde” o “Highway 61 revisited” aparte de todos los hijos legítimos o bastardos que el Bob Dylan ha dado, comenzando por The Byrds.
Lo que nunca dejará de sorprenderme es el daño que tantos gilipollas juntos pueden hacer a una figura clave en la historia del Rock.

Espero que católico converso Robert Zimmerman no llegue a ver el puto documental para no llevarse una decepción más que no merece.

Saludos a Bob Dylan.

martes, 24 de mayo de 2011

La Revolución de los subvencionados.

Después de nueve días y pasada la jornada electoral, los costrosos revolucionarios del piojo y el cannabis siguen acampados en la Puerta del Sol.
Ya han visto concluir la finalidad de su actividad. Ya han coaccionado a los votantes de las elecciones y han visto cómo sus actos no obtenían el fruto deseado. En las urnas han salido victoriosos los contrarios a sus doctrinas, pero los costrosos revolucionarios no tienen entre su ideario el acatar algún resultado democrático, por lo tanto, siguen en sus trece.

Ahora continúan echados al suelo pidiendo la cabeza de los banqueros, los empresarios y los políticos que no son de su cuerda. Continúan censurando a cualquiera que quiera protestar contra los políticos del PSOE que han llevado a España y a los españoles a la ruina moral y económica. Ahora siguen acampados lanzando sus proclamas vacías y tópicas, insultando a la Iglesia y la Religión entre eslóganes de sectarismo feminista, ateísta, comunista y ocupa.

Siguen pidiendo que los políticos les lleven el dinero de los banqueros allí donde ellos están tirados, sabiendo que los políticos socialistas que los han estado financiando durante años y años ya no podrán pagarles más. Ya se ha acabado el dinero y el crédito que tenían para pagar a sus allegados y todos los españoles deberemos sufrir durante lustros o décadas las consecuencias del despilfarro de José Luis Rodríguez Zapatero y su Partido Socialista que nos han dejado empeñados a todos para el futuro de varias generaciones, además de sin recursos materiales para poder generar riqueza y pagar esa deuda contraída.

Los cientos de miles de subvencionados políticos que han vivido del biberón del Partido Socialista son corresponsables de esa ruina, pero en lugar de responder ante la ley y devolver lo que han recibido ilegítimamente, se van a quedar ahora a dos velas y no pararán de romper la paz ciudadana exigiendo su ración de soma en forma de dinero socialista. El resto de la ciudadanía deberemos pagar el pato aguantando su violencia y su acaparamiento del espacio común.

Pobres los subvencionados pertenecientes a asociaciones progres, oenejés, empresas públicas, artistillas, rojeras, costrosos, etc. etc. que ahora tendrán que darse bruces con la realidad y admitir que ellos también son pobres y actuar como el resto de españoles que vivimos como podemos en buena parte por culpa de ellos que nos han arruinado.

Saludos.

sábado, 21 de mayo de 2011

Era de esperar algo gordo que reventase las elecciones.

Ya nos está acostumbrando la izquierda a no tener unas elecciones en paz desde hace años.
En este caso era sonado el previsto fracaso del partido socialista en las urnas y los ciudadanos bien podíamos temer que ocurriese algo grave en las vísperas de las elecciones.
Los grupos terroristas han atacado con fuerza en las vísperas de las últimas elecciones y han conseguido influir en el voto amedrentando a la ciudadanía. En este caso, avisó José Luis Rodríguez Zapatero en un mitin frente a su público para tranquilizarlos y vaticinar que a partir de la última semana de campaña, todo cambiaría y los oponentes se asustarían.

Así han saltado a la palestra los costras durante toda esta semana tomando la calle en actitud totalitaria, sucia y violenta auspiciados por el gobierno que les permite vulnerar la ley para procurar reventar el proceso electoral en una suerte de golpe de estado costroso y "perrofláutico" que, como poco, ensombrezca la victoria electoral de la derecha.

A día de hoy, siguen campando a sus anchas, movilizando incluso a pobres incautos, gente de bien que cae víctima de sus consignas vacías y sin sentido que les da cobertura y ofrece bulto para que los ultras antidemocráticos costrosos y mendaces impongan su voluntad en las calles.

miércoles, 11 de mayo de 2011

No llevan las flores a los muertos, sino que las reparten buscando votos.


Esta mañana me he encontrado con un grupo de socialistas haciendo compaña para las elecciones locales y regionales. Habían plantado un tenderete y repartían rosas rojas a diestro y siniestro, tenían gran éxito y se veía gran cantidad de personal caminando por la calle con flores en mano y papeletas del partido en la otra.

Ha llegado mi turno y al pasar a su lado me han ofrecido, he rechazado y les he dicho con voz clara y audible para toda la concurrencia:
“Bien podríais llevar esas flores a los muertos causados por vuestros amigos los hijos de puta terroristas”

Su reacción ha sido de nerviosismo, me extraña que no estuviesen preparados para una respuesta así. La gente que rodeaba el puesto me miraba callada como si esperasen un combate. El tipo socialista más próximo ha reaccionado con risa nerviosa y despectiva, la mujer socialista con el pelo frito que estaba a su lado ha callado y a continuación ha saltado llena de ira hacia mí:
“Los socialistas también tenemos muertos”

Yo le he contestado:
“Pues a esos los primeros que debéis de honrar, estarán revolviéndose en su féretro”

Mientras me daba la vuelta y caminaba alejándome de ellos, sin mirar atrás y ahora pienso que a riesgo de perder mi integridad física, pero no pude callarme.

Durante mi trayecto no vi más que gente con flores en la mano, contentos porque alguien se las había regalado sin saber que ellos incautos las habían pagado cien veces con el dinero que los partidos gastan en la campaña y que es dinero que nos pertenece a todos.

Contando con el número de incautos que han portado hoy flores “regaladas” por los socialistas, ese partido ganará las elecciones inexorablemente y los terroristas se asomarán a los balcones de los ayuntamientos de Vascongadas y Navarra para reírse de los familiares de los que han asesinado.

Saludos.

sábado, 19 de marzo de 2011

Y ahora el ZP pretende meterse en una guerra

Resulta difícil de creer...

El gobierno del PSOE de Zapatero accedió al poder en 2004 manipulando los sentimientos de los españoles, utilizando la sangre de 200 compatriotas para acusar al partido contrario de provocar a los asesinos que causaron la mayor masacre terrorista ocurrida en nuestra nación.

Así urdió una trama de acoso y asedio hacia el Partido Popular que lo llevó al poder sin comerlo ni beberlo, sin tener un programa político pero sí con muchas intenciones y planes sectarios y malévolos.

El PSOE de Zapatero utilizó, y sigue utilizando, toda su propaganda para acusar de belicista al anterior gobierno de Aznar. Ha usado a sus huestes y a los medios de comunicación a los que subvenciona para acusar al anterior gobierno de asesino por participar en la guerra de Iraq, pero ellos han permanecido durante siete años en la guerra de Afganistán donde han fallecido ya un centenar de soldados españoles a los que pretenden ocultar poniendo en segundo plano los funerales de féretros que regresan cubiertos con la bandera nacional.

Ahora, de repente, el gobierno de Zapatero se pone el traje de campaña y se decide a atacar a Libia para derrocar a su compañero de la Internacional Socialista M. Gadafi, el dictador socialista que hasta hace unas semanas era amigo de Zapatero y con el que caminaba agarradito de la mano por los jardines de palacio.

Ayer se decidió por la ONU establecer una zona de exclusión aérea en Libia. Eso significa un hecho similar al que se produjo en la guerra de Yugoslavia, cuando las potencias europeas se decidieron a bombardear la zona serbia de Yugoslavia y destruir los aeropuertos, centrales energéticas, cuarteles militares, fábricas de automóviles, complejos de transporte, de logística, incluso la embajada china con los chinos dentro y todo lo que se les puso en los cojones y pensaban que pudiese ser un futuro negocio cuando se convirtiese la Yugoslavia fragmentada en una serie de colonias para las potencias europeas.

Ahora Zapatero y su gobierno se han decidido a meterse en esta guerra y no sé dónde estarán los vociferantes progres pagados con suculentas subvenciones del dinero público que antes salían insultando a Aznar, deseando su muerte y exigiendo su cabeza, acusando a media España de fomentar el atentado terrorista del 11 de marzo cuando aún no se sabe quién lo cometió, muchos socialistas se han encargado de ocultar su esclarecimiento y Zapatero y su gobierno nefasto fueron los únicos beneficiarios de esas muertes.

Saludos.

######Edito######

Aún no han pasado ni 24 horas desde el inicio de la guerra y ya hay un primer balance de 64 muertos causados por los ataques de Occidente al socialista Gadafi.
Los capullos progres del sindicato de la ceja aún no han abierto la boca para repetir el "No a la guerra" que tanto vociferaban pagados con el dinero público con el que Zapatero les ha untado todo este tiempo.

jueves, 3 de febrero de 2011

Los islamistas pudiendo tomar Egipto.

No sé qué coño está pensando la gente aquí y en los medios de comunicación viendo los acontecimientos en Egipto.

Resulta que Egipto es uno de los países musulmanes más occidentalizados. Tradicionalmente se ha considerado así desde que durante el siglo XX se formó como nación moderna y soberana en las épocas del Rey Faruk, Nasser y Sadat.
En las últimas décadas ha sido además fuente de desarrollo turístico para los visitantes occidentales debido a esa estabilidad y normalización que el régimen de Mubarak ha conseguido. También destaca que es el gran país musulmán que tiene reconocido al estado de Israel y firmado tratado de paz con lo que garantiza cierta tranquilidad en la zona.

Todo puede resultar ideal hasta que de un día para otro, surge una especie de "revolución" que pretende derrocar al régimen. Una revolución poco definida que a la progresía occidental le resulta simpática (debe ser la herencia soviética que siempre rememora cualquier asalto al poder por parte de una minoría para imponerse por la fuerza y el asesinato).
Los medios de comunicación de la progresía además califican esa revolución como democrática, con su peculiar significado de la democracia. Claro está que ya ha provocado cien muertos y está protagonizada por seres que asaltan el Museo de Arte Egipcio de El Cairo y destrozan los elementos de arte antiguo allí almacenados en un ejercicio de clara iconoclastia musulmana que destroza los símbolos de un pasado infiel al islam.

También parece que se hayan olvidado los acontecimientos de la Persia de 1978, cuando el régimen moderado y pro-occidental del Sha Reza Pahlevi, fue derrocado por una revolución similar que desembocó en el régimen musulmán de los ayatolás, con las consecuencias que todos conocemos.

Ahora es posible que el presidente Obama bendiga una revolución islámica como lo hizo el torpe Jimmy Carter en 1979. También sería aplaudida por la moderna progresía empeñada en apoyar todo lo islámico sólo por herir al cristianismo. Así tendríamos que soportar una amenaza más para la paz mundial y para la pervivencia de la civilización. Y los descerebrados de siempre... aplaudiendo.

Saludos.